最终尤文也错失扳平的时机

一个有趣的球

一个有趣的球

  “他伸那一脚干什么?”

  尤文对阵莫斯科火车头赛后,斑马军团的两个进球都成了焦点。道格拉斯-科斯塔的逆天奔袭绝杀引发了一片赞誉,拉姆塞的进球引发的则是各路谈论和吐槽,因为他仿佛是把C罗的进球“偷走”了。

拉姆塞“偷走”进球

拉姆塞“偷走”进球

  为什么说偷走呢?理由听起来也挺空虚:那球明摆着已经要越过门线了,过一小会儿就进了,你去补一脚干什么?再说了,这可是个直接随意率性球啊,要知道C罗在尤文还没有进过直接随意率性球,易发娱乐,什么N射0中被人黑,这球原来可能打黑子们的脸呢!至于什么进了莫斯科火车头的球又能创造欧冠对34个不同球队进球的新纪录,这且都不提了。

  都跑过去了,不让人射门?

  在进球之后,拉姆塞双手做负疚状,随后指向C罗,并且对C罗说了什么,从口型上看像是“你的进球”(your goal),C罗也笑着回应。拉姆塞在赛后采访中体现:“我向CR7报歉了。我是凭直觉跑向皮球的,我并不想从C罗那里偷走进球。”

拉姆塞:你的进球

拉姆塞:你的进球

  真实拉姆塞在采访中的说法,已经解释了这个球:他是凭直觉前去补射的。在门将出现脱手之后,拉姆塞领先冲上前去。虽然皮球快过线了,但门将依然有回身试图捞球的动作,这种时分拉姆塞的第一反馈难道不是射门,而是护球?就算不是一个经常进球的球员,在那个位置射门也是最自然的反馈吧。球都在脚边了,难道还要想想该不该碰进去?

不能够越位的

不能够越位的

  有人拿这个球和C罗当年被纳尼毁失落的神球来类比,这其实无从谈起。纳尼当年是越位位置上多此一举,而从拉姆塞的跑动来看,威尔士人根本没有一丁点越位的能够,不存在任何多此一举的担忧。而且拉姆塞是观察了C罗的射门机会的,应该是肯定自己不能够越位,没有后顾之忧,易球娱乐城,因此才一个劲儿地往前猛冲的。

这难道不碰?

这难道不碰?

  上面这球也属于清楚地知道自己不越位的环境,那球到门前了,你不碰进去吗? 

  球到门前,谁都想碰嘛

  说起C罗和纳尼那球,也是足坛历史上的名排场。当时C罗出色晃翻皮克,面对卡西奇妙挑射,眼看球就要进了,谁知道门线上的纳尼顶了一头,结果因为纳尼越位,进球被判无效。当时的C罗异常恼怒,甚至把队长袖标都摔在了地上。

纳尼多此一举

纳尼多此一举

  这种所谓“C罗-纳尼式”场景,在足球场上真实不算少见。那些似传似射的球,门前的球员想要碰一下,这是很失常的。 

C罗那个气啊

C罗那个气啊

  在这种环境下,须要搞清楚三大问题:第一,这球如果不碰,会不会进?第二,补一下的球员是否越位?第三,关于前两点,在场上的球员有没有时间反馈过来?

  像纳尼这球,如果不碰,确定是能进的,而且纳尼是处在越位位置。但有一点须要留意,当时皮克倒在地上,纳尼未必知道自己越位,因此他能够不觉得自己去射门是有问题的。纳尼赛后也体现,他去碰那个球,是因为他觉得自己没有越位,那这是完整能懂得的。不过那个球能进,这应该是能判断到的,保险起见的话,最好照旧不碰比照妥当。

越位在先了

越位在先了

  真实这球的判罚,还有很多可能谈论的地方。当时既没有门线技术也没有VAR,一没法鉴定纳尼头球时C罗的射门是否已经完整过线,二没法裁决纳尼终究越没越位。不过当值裁判组的判罚是球没过线且纳尼越位,那这个故事就成这样了。

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:http://www.hbxxcpx.com/a/ziyuan/69.html